En una entrevista exclusiva con La Grieta, el politólogo y encuestador Esteban Pastoriza ofreció una perspectiva detallada sobre las elecciones en Córdoba y sus implicaciones a nivel nacional. Pastoriza, como miembro de una destacada encuestadora, compartió su análisis sobre las encuestas, su margen de error y cómo estas pueden verse afectadas por diversas variables. También discutió sobre las últimas elecciones en Córdoba y cómo diferentes factores políticos incidieron en los resultados.
Pastoriza enfatizó que, si bien las encuestas son herramientas valiosas para comprender la intención del votante en un momento determinado, también son susceptibles a errores y fluctuaciones. Las encuestas, al segmentar datos según cuotasetarias, regiones y niveles de estudios y empleo, proporcionan una comprensión más profunda de la intención del votante. No obstante, también admitió que las encuestas no son inalterables y pueden reflejar resultados no previstos.
El caso de las elecciones en Córdoba
El politólogo analizó las elecciones en Córdoba, donde las encuestas desempeñaron un papel central. Sin embargo, hizo hincapié en que el resultado “no fue el esperado debido a diversos factores, como un alto porcentaje de ciudadanos que no votaron y la falta de una multa para aquellos que no pudieron acercarse a las urnas”.
El papel de las declaraciones políticas
Pastoriza también discutió cómo ciertas declaraciones políticas pueden tener intencionalidad o afectar el resultado de las elecciones. Mencionó “un comunicado previo al día de las elecciones en Córdoba, emitido por el Gobierno de Córdoba”, que podría haber influido en la participación de los votantes. Además, analizó la reacción de los candidatos luego de los resultados, especialmente en el caso de Javier Milei, que sorprendió por su pronta aceptación de la derrota.
Nacionalización de los resultados
El politólogo destacó que es crucial diferenciar las elecciones provinciales de las nacionales, ya que las “estrategias políticas y la dinámica electoral pueden variar significativamente”. Resaltó la importancia de observar si las tendencias provinciales se repiten a nivel nacional en las próximas elecciones, ya que esto podría tener un impacto en los resultados generales.
La incertidumbre en las elecciones nacionales
Pastoriza señaló que la gran incertidumbre reside en las elecciones nacionales, donde el panorama político es más complejo. Explicó cómo la baja participación puede beneficiar tanto al oficialismo como a la oposición, como se ha visto en elecciones anteriores. “La expectativa está puesta en las elecciones de agosto”, donde se podrá evaluar el comportamiento del electorado a nivel nacional.
El factor personal en las elecciones
El politólogo también abordó el tema de cómo la figura personal de un candidato puede afectar el resultado electoral. Mencionó el caso de Amalia Granata en la provincia de Santa Fe y Javier Milei en Córdoba, donde “su discurso disruptivo atrajo a votantes jóvenes que buscan un cambio en la política tradicional”.
Noticias relacionadas
Crisis del agua en Nicanor Molinas: Denuncias de cortes arbitrarios desatan polémica
ReCursos: alumnos recibieron su certificado
Urgente: Se suspenden las actividades por el aniversario de Reconquista