Canicoba Corral: “En la justicia siguen los grupos o fuerzas de tareas del Gobierno de Macri”

El exjuez federal Rodolfo Canicoba Corral afirmó hoy que en la justicia aún hay “grupos o fuerzas de tareas que de alguna manera trabajaron con el gobierno de (Mauricio) Macri” y aseveró que los tribunales superiores, como las Cámaras Federal y de Casación y la Corte Suprema “son los dueños del juicio”.

Sobre el lawfare (guerra judicial) dijo que “hay una clara manifestación de defensa propia” del sector “que supo realizar todas esas operaciones”.

Además sostuvo que “hay como un cerramiento de defensa a ultranza de esas posiciones y no pareciera que el peronismo ha ganado las elecciones, pues no se ha podido desarmar a este tipo de grupos o fuerzas de tareas en la justicia que de alguna manera trabajaron con el Gobierno de Macri”.

En declaraciones a El Destape Radio, Canicoba Corral aseveró que “no es un tema fácil” de solucionar porque “está rodeado de una serie de garantías de las leyes que establecen la estabilidad de los funcionarios”.

“Claramente el Gobierno actual no tiene una mayoría que le permita actuar en Diputados para avanzar con leyes para desarmar ese mecanismo”, dijo.

El exjuez cuestionó la orden de la Cámara Federal de Casación Penal de que la investigación de supuesto espionaje ilegal en la era Macri, que estaba en el juzgado de Lomas de Zamora de Juan Pablo Augé, pasara a manos de la jueza federal porteña María Capuchetti y el fiscal Carlos Stornelli.

En cuanto a que Stornelli analice un caso de espionaje cuando él mismo fue imputado en una causa con objeto similar en Dolores, dijo que “tiene su solución en la ley, pues se lo puede recusar o se puede excusar”.

Canicoba Corral consideró que “la investigación de Augé era técnicamente impecable, pero entiendo que (la cambiaron de juzgado) para tener a alguien un poco menos inquisitivo que Augé”.

Además advirtió que “el problema no está en la primera instancia, en los jueces y fiscales, sino en la Cámara Federal, Casación y la Corte, que son en última instancia los dueños del juicio”, en referencia a que pueden modificar el rumbo de la investigación del juez de instrucción.

Sobre una purga en el Poder Judicial y en esos tribunales consideró que “habría que tener mayoría en el Consejo (de la Magistratura) para remover a aquellos que no han cumplido con el mandato de la ley y participaron de operaciones realmente repugnantes, y garantizar que los jueces sean gente valiente y proba, sin compromiso con una rosca política particular”.

Y acerca de quien puede tener poder sobre Comodoro Py, dijo que “el control lo tiene la Cámara Federal en primera, y en segunda la Casación”, pero estimó que “no hay una especie de jefatura organizada”.

De la llamada “mesa judicial del macrismo” que viene denunciando el actual oficialismo, Canicoba Corral sostuvo que “la mesa judicial continuará operando de diversa manera, algunos magistrados con algunos camaristas, pero no creo que haya un mando unificado”.

En sus críticas a la Cámara Federal dijo: “La Cámara debía resolver de acuerdo al agravio o queja de la apelación, pero en muchos casos le ha ordenado a jueces medidas de instrucción que teóricamente son soberanas, como la detención de una persona. Esto se dio con alguna frecuencia y a nadie le llamó la atención, incluso cuando esas medidas fueron revisadas por la Casación o por la Corte”.

Sobre si recibió presiones del Gobierno de Macri, Canicoba Corral respondió: “Uf…tendría que leer la tribuna de doctrina fascista, como le digo yo, de la época. Se montaba ese sistema de espionaje y si no encontraban nada, inventaban. Había una presión de los medios, estaba claro, no era necesario que viniera un funcionario a decir como había que resolver”.

“Los medios castigaban a quien no resolvía como todos sabíamos que había que resolver. Empezaron las persecuciones mediáticas con lo de ‘coimeros’, ‘burros’, etcétera. Sobre el juez que quiso ser independiente había una operación conjunta de funcionarios, algunos jueces y los medios”, aseveró.

Añadió que “así estaban las tres patas de la mesa, por eso es difícil desarmarla. Esos medios siguen actuando con absoluta impunidad y ni siquiera se preocupan por decir la verdad”.