La diputada provincial del Movimiento Evita habló en La Grieta sobre su presentación para que el Fiscal General, Jorge Baclini, aparte al Fiscal Mai de la investigación por las usurpaciones.
Ver esta publicación en Instagram
Sobre los allanamientos del viernes pasado, Lucila De Ponti, mencionó: “Me llegó la información por ellos [Haydee y Víctor Vargas] de que se estaban realizando los allanamientos y que también estaban allanando la casa de la directora de Tierra y Vivienda en el marco de esta investigación que se lleva adelante por las tomas de tierras. Sabíamos que el fiscal tenía la decisión de imputar a Haydee pero no teníamos presente que iban a allanar sus domicilios particulares, y por ejemplo no iban a allanar el lugar de trabajo que hubiese sido una medida adecuada si se buscaba contar con toda la información disponible respecto a este tema”.
“De cualquier manera, yo había manifestado antes de los allanamientos que estábamos evaluando la posibilidad de presentar un pedido de apartamiento del fiscal [Mai] con respecto a esta causa y también del Fiscal Regional [Martínez], y es lo que hicimos el día lunes ante la autoridad máxima de la provincia en términos de la Fiscalía del Ministerio Público de la Acusación, que es el Fiscal General Jorge Baclini”, contó De Ponti.
“Lo que pedimos fundamentalmente es que se aparte al fiscal, porque entendemos que hay un elemento que de alguna manera obstaculiza la objetividad que el fiscal tiene que tener para llevar adelante la investigación, que tiene que ver con su situación familiar, con un vínculo familiar directo que él tiene con una concejala de la ciudad [Natalia Capparelli], que ha sido una de las principales denunciantes, no de los hechos sucedidos, sino direccionando la responsabilidad hacia determinadas personas, fundamentalmente hacia Haydee y hacia el Movimiento Evita”, manifestó.
“También al Fiscal Regional porque entendemos que es quien, en primera instancia, tendría que haber tomado esta decisión, haberse dado cuenta o haber dimensionado que un fiscal que está casado con una de las personas que está ejerciendo la principal voz denunciante con respecto a otras personas, inculpándolas de haber cometido una supuesta organización de esas tomas, no puede tener una objetividad absoluta en la investigación. En eso se basa”, agregó.
“Nose qué va a terminar definiendo el Fiscal General porque todavía no hemos recibido la respuesta, pero sí en conversaciones informales él también veía que había un problema con respecto a esto”, dijo la diputada.
La referente del Movimiento Evita en la provincia, declaró: “Nos parece que los hechos se tienen que investigar, que hay usurpaciones de tierras, esto es una acción que va en contra de la ley vigente y se tiene que investigar y se tiene que determinar a los culpables, y que la justicia trabaje y busque los elementos que le permitan probar las acusaciones que quieren hacer, pero que esto no esté atravesado por un objetivo que tiene que ver con tomar determinadas posiciones políticas o montar un escenario previo a la campaña”.
“En este caso en concreto, en la toma de tierras en Reconquista hay intencionalidad política en cómo se ha montado el escenario de la causa judicial también, eso tenemos que tratar de que no pase. Es bastante evidente, me parece que montar acusaciones en el plano judicial a partir de rumores que se van esparciendo y que no tienen otra prueba o elemento más que sostenga esos rumores o esas acusaciones que han sido realizadas por personas de la política de la ciudad de Reconquista, pero también del ámbito nacional”, apuntó.
Respecto a los imputados Haydee y Víctor Vargas declaró: “Estamos en contacto constante, trabajando para las audiencias del viernes, y por supuesto, acompañándolos porque es una situación muy dura. Están sufriendo en carne propia una operación con un nivel de crueldad y escarnio muy grande”.
Noticias relacionadas
Entrega de certificados a alumnos de la plataforma ReCursos
¡Reconquista celebra su 152º aniversario!
Control Público allanó un inmueble falto de higiene