Desafíos y prioridades en el cuidado del arbolado público de Reconquista

En una entrevista exclusiva realizada por La Grieta, el titular de arbolado público de la Municipalidad de Reconquista, Matías Speranza, ofreció detalles sobre los desafíos y prioridades que enfrenta el equipo a su cargo. La conversación abordó temas como el mantenimiento, riesgos de caída, intervenciones ciudadanas y la importancia de concientizar a la comunidad sobre la infraestructura verde.

Speranza destacó la intensidad del trabajo del personal del vivero, especialmente tras una tormenta que generó la “caída de numerosos árboles”. El enfoque inicial fue “despejar caminos y senderos para garantizar la movilidad en la ciudad”, y ahora se centran en la tarea más detallada de retirar los restos gruesos de las veredas.

El titular del vivero explicó que la Municipalidad recibió un pedido del PJ para realizar un informe sobre el relevamiento y control del arbolado público con riesgo de caída. Matías Speranza afirmó que “llevar a cabo este informe implica realizar un censo detallado, evaluando cada árbol en función de su potencial de caída y riesgo”.

Uno de los puntos destacados fue la problemática de intervenciones no autorizadas por parte de vecinos, como cortar raíces para construir veredas. Speranza subrayó la “importancia de la comunicación fluida” con los departamentos correspondientes para ser alertados sobre estas situaciones y tomar medidas adecuadas.

En la entrevista, se abordó también la temática de la priorización de la infraestructura gris sobre la verde, donde se evidencia una “falta de conciencia sobre el valor de los árboles en la ciudad”. Speranza mencionó casos de árboles afectados por intervenciones en la vía pública, como asfalto y veredas, que debilitan su sistema radicular.

Se puso énfasis en la necesidad de presupuesto y planificación para el mantenimiento del arbolado. Speranza instó a la sociedad a “comprender que la inversión en árboles y su cuidado es fundamental para mantener la salud del ecosistema urbano”.

Además, se discutió sobre los procedimientos para la extracción de árboles, resaltando que la decisión “debe basarse en evaluaciones técnicas y no en motivos estéticos o económicos”. Se mencionó una ordenanza específica que establece un proceso de evaluación y diálogo con los propietarios antes de autorizar la extracción.

En cuanto a las situaciones de alergias atribuidas a árboles, Speranza destacó que “científicamente no está comprobado que los árboles causen alergias” y alentó a las personas afectadas a presentar análisis médicos para una evaluación más precisa.