Reconquista SF

WhatsApp: (03482) 15 521512

ghio-25-3-21

Ghio: “Rogers, Visiglio y Passarino podrían ocuparse de los contratos millonarios de la anterior gestión, que los toca de cerca”

La respuesta del abogado surge a raíz del pedido de información por parte de los 3 miembros integrantes de Consejo de Administración del Hospital Central de Reconquista. En la misma les manifiesta que, pese a sólo estar obligado a darles explicaciones al Director y al Representante del Estado, decidió hacerlo para aclarar ciertas cuestiones al respecto. Los acusa de querer desviar la atención del escándalo que los involucra y de estar en campaña política, entre otras denuncias. 

“Entiendo el apuro con que intentan desviar la mirada del Ministerio de Salud y la sociedad hacia el manejo de algunos integrantes del Consejo, pretendiendo cuestionar un apoderamiento legítimo” comienza diciendo Ghio. “Pero además me resulta sorprendente la amnesia del Consejero Gerardo Rogers, (aunque últimamente pareciera ser su estado mental predominante) que en reunión con el Consejo de entonces; allá por mediados del 2020, me manifestó que “… le llamaba la atención que el Nosocomio nunca percibió acreencias de Aseguradoras Internacionales a pesar de estar situado el mismo sobre un ruta Internacional como lo es la ruta 11…” y que ésa era su inquietud y estaba de acuerdo con el otorgamiento del mandato. Por lo tanto resulta una falacia que la situación sea desconocida, más allá de la oposición o no de las dos restantes requirentes, Consejeras Passarino y Visiglio”, agregó el letrado.

Pero la respuesta de Ghio no quedó allí, sino que deslizó una lectura sobre la letra chica del asunto. “Creo que en vez de cuestionar mi mandato, deberían sí exigir un pormenorizado informe legal sobre la situación de los reclamos y/o juicios dónde el hospital resulta acreedor y/o actor o bien ocuparse que se conteste el que ya fuera requerido por el representante del Estado. Espero ansiosamente que la asesora legal Dra. Barreto tenga la misma actitud y conteste en el plazo requerido la intimación que le formulara el representante del Estado y en el plazo indicado sobre la auditoría de las cuestiones legales, pues de no hacerlo o hacerlo de manera incompleta; les dará mayores motivos para entender porqué el hospital, necesita otorgar otro mandato”.

Y finaliza el comunicado diciendo: “Consejeros/as Visiglio; Rogers y Passarino; les solicito encarecidamente que dejen de perder tiempo con mi mandato; si así lo estiman revóquenlo y listo; hace más de una semana que cuales roedores murmuran en las sombras de los pasillos, cualquier posibilidad de “cuestionar mi poder” por insignificante que sea; pero creo que deberían ocuparse de las cuestiones importantes; por ejemplo; de los contratos millonarios con las “empresas de limpieza, seguridad y comida”; que implicaban la exhorbitante suma de cerca de setenta millones de pesos anuales al Nosocomio Local; y a lo mejor un cambio “radical” de mirada los hace darse cuenta que la causa esta muy cerca de uds”.

 

Aquí, la nota completa:

Al Representante del Estado del Consejo de Administración del H.C.R.-
Dr. Andrés Atilio Ramseyer.-
El que suscribe; Andrés Santos Indalecio Ghio, DNI Nº 25.480.899, matrícula profesional inscripta al Tomo I – Folio 110 – Expte. Nº 155; procedo por medio de la presente a dar conteste a requerimiento que a través de Ud. solicitan los integrantes del Consejo de Administración del H.C.R., María Susana Visiglio; Gerardo Rogers y Katia Passarino.-

ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS:
Contesto la presente, en honor a los años de trabajo junto a Ud. en la profesión y “hoy” Representante del Estado en ése Consejo de Administración del HCR y además porque entiendo que sólo a ud. y al Director son a quienes les debo rendir cuentas de mi actuación como apoderado General del Nosocomio.-
Pero los “interesados y requirentes”, María Susana Visiglio; Gerardo Rogers y Katia Passarino, según entiendo no tienen la potestad funcional ni se ha adoptado en forma reglamentaria ni legal conforme el art 7 del Decreto Nº 1427; la resolución de intimarme a que les informe las “acciones realizadas” en nombre de la Institución Hospitalaria, simplemente porque son los únicos firmantes (tres) del requerimiento y no estoy, conforme art 7 del decreto antes citado; ni recibiendo un pago, ni tampoco me han comprado nada.- Sería bueno preguntarse; dónde consta la decisión del Consejo por mayoría para realizar el requerimiento que estoy contestando, conforme libro de actas? Folio y fecha en que tal resolutorio fue votado?.-
Respecto al epíteto que el mandato fue otorgado “de manera unilateral” debo decirles en rigor jurídico y fiel a los conceptos jurídicos más elementales, que no hay otra forma de otorgar un poder por parte de la Institución hospitalaria; pues el Director Médico es el representante legal del Consejo conforme decreto 1427 art 7.- Por lo que no se podría otorgar de otra forma que no sea “unilateral” como Uds dicen. Así si se hubieran tomado el trabajo de leer el poder general para juicios que me requieren que presente ante Uds. se lee en el mismo “…COMPARECE: Ruben Daniel Correa, DNI Nº 14.574.233…quien lo hace en nombre y representación y en su carácter de Personal Suplente Interino como médico Director del Hospital Central Reconquista, que gira con domicilio en calle ….y en virtud de la Resolución Nº 0569, del 23 de Abril de 2020, se designa en su carácter de persona y como médico Director Suplente interino al compareciente, y le confiere facultades suficientes para éste acto, y el compareciente me manifiesta que la documentación que en original tengo a la vista y en copia se agrega se encuentra subsistente…”.- Entiendo el apuro con que intentan desviar la mirada del Ministerio de Salud y la sociedad hacia el manejo de algunos integrantes del Consejo; pretendiendo cuestionar un apoderamiento legítimo; pero como podrán ver son solo un poco más de 7 renglones, y a lo mejor se hubieran evitado enviarme la “notita de requerimiento” perdiendo tiempo, creo que en una crisis sanitaria tienen temas más importantes de que ocuparse.-
A su calificativo de “situación desconocida”; debo manifestar que la misma es tan mendaz como improcedente, pues no es el suscripto el que debe darles a Uds. explicaciones pues el mandato el legal y legítimo y los pormenores del Consejo no tengo porqué saberlos ni conocerlos, y en todo caso si cuestionan el mandato deberán hacer una acción de redargución de falsedad o bien revocarlo de acuerdo a la reglamentación que delimita sus potestades.-
Pero además me resulta sorprendente la amnesia del Consejero Gerardo Rogers, (aunque últimamente pareciera ser su estado mental predominante) que en reunión con el Consejo de entonces; allá por mediados del 2020, me manifestó que “… le llamaba la atención que el Nosocomio nunca percibió acreencias de Aseguradoras Internacionales a pesar de estar situado el mismo sobre un ruta Internacional como lo es la ruta 11…” y que ésa era su inquietud y estaba de acuerdo con el otorgamiento del mandato.-
Si continúa Consejero Rogers, con la inquietud ( salvo que otra vez entre en estado de amnesia); debe preguntarle ello a los abogados a los que el hospital le ha dado poder antes que al suscripto o a la misma “asesora legal” que percibe un sueldo para delegar los juicios a otros profesionales; sí debo decirle que le deseo suerte en tal tarea, porque el suscripto le está solicitando el listado de juicios a la asesora legal a través del Representante del Estado desde el año pasado sin respuesta alguna y ha tenido que llegar al extremo de tener que presentar un requerimiento de auditoría; por eso a lo mejor Ud. tiene mejor suerte en la respuesta a cambio de alguna figurita.-
Por lo tanto resulta una falacia que la situación sea desconocida, más allá de la oposición o no de las dos restantes requirentes, Consejeras Passarino y Visiglio.-
Al término “ACCIONES REALIZADAS”; debo imaginar que se refieren a cuestiones relativas al mandato otorgado; pero ante lo impreciso del término, pues existen en el universo jurídico de un mandato general; acciones judiciales, extrajudiciales; etc. y tal como reza el mandato que me fuera otorgado (el que no leyeron evidentemente); “pudiendo realizar cuantos más actos, gestiones, trámites y diligencias sean conducentes al mejor desempeño del presente…”
Haciendo una introducción al tema les manifiesto o mejor dicho les recuerdo o refresco; que desde mediados del año pasado (sino antes) fui requerido por el Director del Hospital Ruben Correa; para tratar ciertas cuestiones que requerían asesoramiento legal sobre la situación de Nosocomio en la emergencia sanitaria, he participado en reuniones con el municipio y representantes del Nodo de Salud en tal carácter y como asesor, incluso dónde estuvo presente el Consejero Rogers así como el ex Director Fabian Nuzzarelo (en ése entonces vice-director si mi memoria no falla); y el C.P.N. Matías Masat, entre otras personas que no recuerdo; dónde se trataron cuestiones por ejemplo atinentes a los agentes destinados al “Hospital de Campaña”, sobre que marco legal había que darle a personal del municipio y si correspondía o no que se encuentren en los escalafones provisorios o definitivos; cuestiones relativas a lo establecido en el D.N.U. N° 260/20 del Poder Ejecutivo Nacional y el Decreto N° 279/20 del Poder Ejecutivo Provincial; sin pasar por alto que el mismo Director me encomendó le defensa de la dra. Herrera ante una acusación fiscal que comprometía el ánimo de toda la comunidad médica del Hospital Central Reconquista, pues les parecía injusto la acusación justamente a las personas que están al frente en la exposición al contagio de covid. Para mayor abundamiento les comento que la causa fue archivada por inexistencia de delito en la persona de la Dra. Herrera.-
Una vez otorgado el Poder General; he mantenido innumerables reuniones con los Directores Ruben Correa; Fabián Nuzzarelo; con el representante del Estado Andrés Ramseyer; todas referentes a asesoramiento legal no sólo en nombre de la Institución sino para la Institución Hospitalaria que creo que es el concepto dónde Uds yerran; porque el otorgamiento de un poder general es mucho más que iniciar o presentarse en juicios; tarea que reitero no puedo ejecutar sin órdenes precisas del Representante del Estado o del Director, con más la entrega de la carpeta con la documental respectiva.-
La tarea que me fue encomendada al otorgárseme el poder encierra lógicamente una cuestión de asesoría y orientación jurídica en el sinnúmero de cuestiones que se suscitan en el Nosocomio; consultas de confianza en temas legales o que puedan llegar a tener implicancia legal; así he asesorado a los directores ante consultas por conflictos gremiales; he trabajado con el representante del Estado en innumerables ocasiones por cuestiones legales que involucran actores dentro y fuera del Nosocomio; orientación a diferentes integrantes del Consejo cobre cuestiones atinentes a sus funciones, he redactado el requerimiento de auditoría para la asesora legal para tener cabal conocimiento de la situación de los juicios en trámite y/o a iniciar y por expreso pedido del Representante del Estado; he asesorado a los directores ante la posibilidad de iniciar querellas por injurias y calumnias así como sobre denuncias por amenazas que ha recibido personal del Hospital y podría seguir sobre el asesoramiento que he brindado en forma sistemática a diferentes actores del Nosocomio, siempre en el marco del interés del mismo y para lo que entendíamos una mejor prestación del servicio de salud.-
Con respeto a acciones judiciales; que creo que es a lo que Uds. se refieren y más que nada a lo que no sé porque motivo “temen”; les comunico que no me he presentado en ningún litigio, ni he iniciado ninguno; simplemente porque no he recibido instrucciones al respecto y estoy esperando desde el año pasado el representante del Estado me las dé, porque como sabrán no puedo inventar los juicios si no tengo la documental pertinente y mucho menos comparecer a los que están en trámite sin instrucción alguna, lo que sí sería desleal y sorpresivo para la “asesora legal” o no sé quien lleva tales litigios judiciales, pues dicha información pareciera ser un secreto de estado en el nosocomio.- Creo que en vez de cuestionar mi mandato, deberían sí exigir un pormenorizado informe legal sobre la situación de los reclamos y/o juicios dónde el hospital resulta acreedor y/o actor o bien ocuparse que se conteste el que ya fuera requerido por el representante del Estado.-
Para terminar y sepan por favor entender que no es por falta de humildad; pero el mandato que me ha otorgado el ex director Ruben Correa; sólo es uno más de los tantos mandatos generales que me tienen como mandatario; no tengo intereses ni económicos ni pretendo usar el mismo con fines de obtener “prestigio”; nada más alejado de la realidad.-
Habiendo contestado el requerimiento aún sin tener obligación de hacerlo según entiendo conforme lo ya manifestado; espero ansiosamente que la asesora legal Dra. Barreto tenga la misma actitud y conteste en el plazo requerido la intimación que le formulara el representante del Estado y en el plazo indicado sobre la auditoría de las cuestiones legales, pues de no hacerlo o hacerlo de manera incompleta; les dará mayores motivos para entender porqué el hospital, necesita otorgar otro mandato; no digo al suscripto, sino simplemente a un abogado que por lo menos responda lo que sus mandantes le requieren.-
Lamento la pérdida de tiempo de algunos de esos consejeros, y la sociedad entenderá; cuando seguramente algunos de los nombres de los que me requieren éste informe; aparezca en alguna lista para concejal o intendente en las próximas elecciones, que quedará en evidencia que sigue el circo político herrumbrando y horadando las instituciones que deberían trabajar para el pueblo.-
Consejeros/as Visiglio; Rogers y Passarino; les solicito encarecidamente que dejen de perder tiempo con mi mandato; si así lo estiman revóquenlo y listo; hace más de una semana que cuales roedores murmuran en las sombras de los pasillos, cualquier posibilidad de “cuestionar mi poder” por insignificante que sea; pero creo que deberían ocuparse de las cuestiones importantes; por ejemplo; de los contratos millonarios con las “empresas de limpieza, seguridad y comida”; que implicaban la exhorbitante suma de cerca de setenta millones de pesos anuales al Nosocomio Local; y a lo mejor un cambio “radical” de mirada los hace darse cuenta que la causa esta muy cerca de uds.
Los saludo Atte.-

Chatea con nosotros
1
Hola, en que podemos ayudarte?
Hola, como podemos ayudarte?