Paoletti: “Firmaron un convenio que no fue el que autorizamos”

El presidente del Concejo Municipal de Reconquista habló en La Grieta sobre la situación actual del proyecto de la playa de camiones.

Eduardo Paoletti se refirió a la reunión con Estévez y Macuglia, programada para la próxima semana. “Hay varios expedientes: inició a raíz de que se cedió parte de un terreno que en realidad era de bomberos y luego salió el resto. Decidimos hablar con esta gente que dijeron que ya no eran parte, después que sí, y de hecho, no tengo certeza en qué estado está la inscripción de la sociedad. No hay certeza de nada. Los que firmaron el convenio que por lo menos den la cara y veamos qué tienen para decir”, declaró. “Fueron Macuglia y Estévez los que firmaron el convenio con la Municipalidad”.

“Lo que uno pretende es solucionar el problema. Leí que uno decía que quieren ahuyentar a los grandes inversores, pero uno de los grandes inversores ha tenido procesos penales. Si esas son las inversiones, por supuesto que las quiero ahuyentar”, expresó Paoletti. “Lo que hay que hacer es acreditar de dónde vienen los fondos, si es que hay fondos. Eso es lo que más me preocupa”.

En cuanto al contrato firmado aseguró: “No hay problema que el municipio firme contrato con una empresa en formación. Lo que no podés hacer es firmar un convenio que no es el autorizado y, acá estamos hablando de una compra directa. Había un convenio autorizado a firmar y no fue el que se firmó; firmaron un convenio que es nulo”. Respecto a esto agregó: “Las partes que firmaron fueron otras, no se previeron ciertos artículos que fueron incorporados desde el Concejo, parte del contrato es sobre un terreno que ni siquiera es del municipio…lo que aprobamos no es lo que se firmó”, insistió.

“Prefiero que me digan que pongo palos en la rueda, antes de no cerciorarme aunque tarde el doble de tiempo. Para mí, en este tema, al Ejecutivo por la ansiedad de vender y avanzar en la playa de camiones, comete los errores que está cometiendo”, expuso.

Los socios de la empresa Jauukanigás SRL, Macuglia y Estévez, tendrán una reunión con autoridades de la ciudad. “Supuestamente lo que pidieron es hacer la reunión presencial. No entiendo en qué cambia una reunión presencial a una virtual, me suena más a dilatar la situación”, apuntó Paoletti. “Resulta raro, y no sabes qué puede llegar a decir alguien que dijo que lo que hizo fue armar la estructura societaria pero no tiene nada que ver, y por otro lado, figura como socio gerente. Esas incongruencias son clarísimas. Antes de juzgar, quiero escucharlo, pero me resulta raro”.

Mencionó a Pastor, el empresario local que estaría dentro del proyecto: “Hay fichas que no me cierran. No entiendo el rol de Pastor que era promotor de la obra, y de un día para otro no está más”.

“Vamos a ver cómo solucionamos esto, porque todos queremos la playa de camiones, pero obviamente así no va la cosa: O se encamina correctamente o quedará en nada lamentablemente, ojalá que no”, sentenció.