El diputado provincial Emiliano Peralta, en diálogo con La Grieta, abordó diversos temas clave de la agenda legislativa, entre ellos el presupuesto provincial recientemente aprobado y la polémica en torno a la reforma constitucional. Durante la entrevista, Peralta no sólo destacó aspectos técnicos, sino que también compartió críticas contundentes hacia decisiones que afectan a su departamento y a la provincia en general.
Presupuesto provincial: menos para salud y educación
Peralta destacó una marcada reducción en las partidas destinadas a salud y educación respecto del año anterior. “De cada 100 pesos que el Estado santafesino gasta, ahora sólo 8 se destinan a salud, cuando antes eran 8,91. En educación, pasó de 8,70 a 7,90”, afirmó. Este ajuste, según el legislador, contrasta con el aumento en los presupuestos para el Ministerio de Economía y el Ministerio de Gobierno, Seguridad y Justicia.
En cuanto a obras públicas, Peralta señaló una distribución desigual entre departamentos. Comparó el presupuesto destinado a General Obligado con el de General López, que, siendo demográficamente similar, recibió el triple en obras públicas y más del doble en vialidad. “No entiendo por qué esta recomposición tiene que ser en detrimento de nuestro departamento”, cuestionó, subrayando la necesidad de defender los recursos de la región.
Reforma constitucional y tensiones en el bloque
Otro tema central fue la reforma constitucional y la controversia interna en su bloque político. Peralta confirmó la expulsión de dos diputados, Porfiria y Paredes, quienes cambiaron su postura a último momento para apoyar la reforma, una decisión que calificó de incoherente con el consenso previo. “Habíamos discutido esto durante tres meses, y cambiaron el discurso 15 horas antes de la votación. Esto no es serio”, expresó.
La ausencia de Amalia Granata, presidenta del bloque, en una votación crucial, también fue motivo de análisis. Aunque justificó su viaje al Vaticano, Peralta consideró que su presencia podría haber fortalecido la unidad del bloque frente a estas tensiones.
Proyectos pendientes y desafíos para 2024
Además, el diputado hizo referencia a proyectos que considera esenciales, como la tasa por hectárea. Según Peralta, esta tasa, que debería garantizar el mantenimiento de los caminos rurales, en muchos casos no cumple su función, transformándose en un impuesto inconstitucional. Insistió en la necesidad de regularizar esta situación para evitar doble imposición a los productores rurales.
De cara al próximo año legislativo, Peralta manifestó su compromiso con la defensa de su departamento y sus habitantes. “Es nuestra responsabilidad garantizar que los recursos lleguen de manera equitativa y que las políticas públicas beneficien a todos los santafesinos por igual”, concluyó.
Noticias relacionadas
Milei agradeció el “sacrificio” del primer año y aseguró que “vienen tiempos felices”
Exitoso cierre de la Diplomatura en Emprendedurismo en Avellaneda