Sixto González: “La cámara Gesell podría exonerar a mi defendido”

El abogado penalista Sixto González brindó detalles sobre la situación de su cliente, Luciano González, quien está imputado como partícipe en una investigación por abuso sexual con acceso carnal cometido por más de tres personas. En una entrevista con La Grieta, González explicó la estrategia de defensa y destacó la importancia de la próxima declaración en cámara Gesell de una menor que podría aportar información clave en la causa.

Los hechos y la situación de la causa

Según explicó González, el hecho habría ocurrido en la madrugada del 25 de diciembre en la vivienda de la denunciante. La investigación se inició luego de que la presunta víctima radicara la denuncia entre el 25 y el 31 de diciembre, lo que derivó en la detención de los acusados el 31 de diciembre. En los primeros días de enero, se llevaron a cabo las audiencias imputativas y cautelares, resultando en la prisión preventiva de los involucrados.

“En este momento, mi defendido está detenido bajo prisión preventiva debido a los riesgos procesales, principalmente el peligro de fuga y la importancia de las pruebas pendientes, entre ellas, la cámara Gesell de una menor que podría haber sido testigo presencial del hecho”, explicó el abogado.

La versión del defendido

Sixto González detalló que, según su cliente, la noche del hecho la denunciante mostró videos de contenido sexual grupal y, posteriormente, inició una “dinámica de seducción” con los presentes. Según su relato, ella habría besado a varios de los hombres presentes y propuesto mantener relaciones sexuales en grupo.

“Mi defendido asegura que se negó a participar de la situación y se quedó en la mesa del interior de la casa tomando cerveza”, explicó González, agregando que la menor podría ratificar esta versión al haber estado en el lugar y presenciado los hechos.

Asimismo, indicó que la pericia telefónica de los dispositivos secuestrados podría aportar información relevante sobre la secuencia de los acontecimientos.

El eje de la discusión judicial: consentimiento o abuso

Uno de los puntos centrales de la investigación es determinar si la relación sexual en grupo fue consentida o si se trató de un acto de violencia sexual. “La ley no castiga los actos sexuales consentidos. El problema radica en si hubo o no consentimiento. Es por eso que la investigación debe centrarse en esclarecer este punto”, remarcó el abogado.

González señaló que la revisión médica de la víctima indicó la presencia de lesiones compatibles con el uso de la fuerza. “Ahora, la clave estará en determinar cuándo se produjeron esas lesiones y quién pudo haberlas causado. Esto es lo que debe esclarecerse en el proceso”, agregó.

Próximos pasos en la investigación

El abogado explicó que la declaración de la menor en cámara Gesell, prevista entre el 25 y el 28 de febrero, podría ser determinante para evaluar la situación de su defendido. “Si la menor confirma la versión de mi cliente y declara que lo vio sentado en la mesa sin participar del hecho, solicitaré una revisión de la prisión preventiva. Esto podría derivar en su liberación bajo medidas restrictivas mientras continúa la investigación.”

Finalmente, Sixto González aclaró que su rol es garantizar la defensa técnica de su cliente y evitar prejuzgamientos. “Yo no asevero nada, solo traslado lo que mi defendido me ha manifestado. La investigación será la que determine lo ocurrido y los responsables de los hechos.”

La investigación continúa en curso, y los resultados de las pruebas pendientes podrán arrojar mayor claridad sobre los hechos y la participación de los imputados en el caso.