“Con las pruebas que tenía la Fiscalía era imposible que se llegue a una condena”, sostuvo Andrés Ghio

El abogado defensor en el juicio al médico Francisco Schreiber habló con La Grieta sobre la absolución de su defendido.

El Juez Basualdo finalmente resolvió la absolución de Francisco Schreiber por el beneficio de la duda: “Yo no le veía otro resultado”, manifestó quien actuó como defensa. “Sabíamos y estábamos convencidos que en el derrotero del debate no había otra posibilidad posible”.

“Con las evidencias, y las pruebas que tenía la Fiscalía, era imposible que se llegue con eso a una condena”, sostuvo Andrés Ghio.

Explicó que “todo imputado tiene la presunción de inocencia; para condenar se necesita una prueba contundente que rompa con ese estado de inocencia. Las pruebas tienen que tener un grado de certeza que supere la duda”. Y añadió: “Evidentemente, acá el magistrado interviniente entendió que la acusación no logró superar ese estado de duda”.

“En el debate quedó demostrado que todo lo que dijo el Fiscal [Rodríguez] fue un cúmulo de promesas incumplidas”, concluyó Ghio.