Paoletti: “Es un primer paso, pero no hay que vender que solucionamos algo con esto”

El presidente del Concejo Municipal de Reconquista habló en La Grieta sobre la autorización para la compra por parte del municipio del terreno de Marega, ubicado en Guadalupe Oeste.

Eduardo Paoletti se refirió a la aprobación en la sesión de hoy para la compra de este terreno, el cual cuenta con un total de 18 hectáreas, seis de esas pertenecen a Marega y serían las que el Concejo autorizó su compra para tratar de solucionar el déficit habitacional.

Paoletti informó que “lo que se hizo en realidad fue desdoblar la cuestión que mandaron del Ejecutivo. Recordemos que estamos hablando de un terreno que es propiedad de Marega y de Facchini, pero existe una sucesión de antaño en donde de hecho quienes habían iniciado el sucesorio también fallecen, el abogado fallece”.

“Entonces eso fue lo que encarajinó un poco todo el tema y llevó a que hace un par de años desde el mismo Concejo habíamos planteado la expropiación. Una expropiación que tuvo su ley en el Congreso Provincial pero que nunca se efectivizó, porque hay que comprar para expropiar”, explicó.

“La expropiación era por todo, pero no se avanzó. Ante esta situación lo que el Departamento Ejecutivo hizo fue negociar con Marega que es dueño de una tercera parte indivisa”, es decir, el terreno no está divido. “Lo que se planteaba era la autorización de la compra de la parte de Marega y avanzar por otro lado que nosotros autoricemos también la usucapión administrativa como se hizo con el Puerto”. La usucapión administrativa según cuenta Paoletti es la adquisición prescriptiva, “por el paso del tiempo adquirís la propiedad de algo”.

Respecto a las dos terceras partes “nadie sabe de quienes son, ahí está el problema, por eso es que se plantea esta usucapión administrativa”. Por tal motivo, lo que se aprobó esta mañana es” la autorización para poder comprarle a Marega este tercio”, aunque aclaró que el Ejecutivo lo podía hacer sin necesidad de una ordenanza.

“Una vez que se compre pasaríamos a ser condóminos de la totalidad del predio con el resto del que todavía no sabemos de quienes es”, agregó.

Sin embargo, el presidente del cuerpo legislativo remarcó que tienen que “seguir analizando a ver qué hacemos, pero esto va para largo, tenemos que ir haciéndolo pero no hay que vender que solucionamos algo con esto. Es un primer paso para tratar de solucionar un problema”.